自4月24日起，丹東、鐵嶺、沈陽等地法院開庭審理第二批涉足球案件，中國(guó)足協(xié)原專職副主席謝亞龍、南勇以及申思、祁宏等多名前“國(guó)腳”陸續(xù)出庭受審。相比于數(shù)月之前第一批足球打假反賭掃黑系列案件的審理，這一次出庭受審的“大魚”明顯更加引人關(guān)注。

謝亞龍當(dāng)庭翻供掀風(fēng)波

24日早上，原國(guó)家體育總局足管中心主任、中國(guó)足協(xié)專職副主席謝亞龍?jiān)诘�東中院出庭受審。在很多人看來，作為此次接受審判的最高級(jí)官員，謝亞龍的出庭很有可能只是走走過場(chǎng)。但出人意料的是，此次庭審時(shí)間超過12小時(shí)。據(jù)了解，謝亞龍被控12項(xiàng)罪狀，涉案金額為172萬元，但其本人在庭上對(duì)于大部分指控并不認(rèn)同，并當(dāng)庭表示曾遭遇刑訊逼供，一時(shí)引起軒然大波。

根據(jù)公訴人宣讀的起訴書內(nèi)容，1998年至2008年，謝亞龍利用擔(dān)任國(guó)家體委群體司司長(zhǎng)、足管中心主任和受國(guó)家體育總局委派擔(dān)任中國(guó)足協(xié)副主席等職務(wù)上的便利，為他人謀取全民健身器材采購(gòu)、國(guó)足教練任用、球隊(duì)晉級(jí)、裁判員推薦、比賽場(chǎng)地安排、足球企業(yè)經(jīng)營(yíng)和改制等方面的利益，非法收受他人財(cái)物，合計(jì)折合人民幣172萬余元。

但據(jù)謝亞龍的辯護(hù)律師金曉光表示，謝亞龍當(dāng)庭只認(rèn)可被指控受賄金額的20%，并對(duì)其它受賄事實(shí)予以否認(rèn)，并且表示曾遭遇了刑訊逼供，是屈打成招。據(jù)悉，在庭上謝亞龍還詳細(xì)講述了自己被電棍擊打、澆冷水、用家人威脅等過程。不過遼寧省公安廳專案組在接受新華社采訪時(shí)已表示，根本不存在謝亞龍所說的刑訊逼供問題，謝亞龍及其代理律師金曉光是在混淆視聽，沒有任何事實(shí)依據(jù)。

據(jù)有關(guān)法律專家介紹，被告人在法庭上喊“被刑訊”的情況不少見，檢察院和偵查機(jī)關(guān)應(yīng)提供看守所的“提訊”記錄，并提供提訊時(shí)間對(duì)應(yīng)的審訊口供和訊問記錄，這樣才能完全排除“刑訊逼供”的情況。

南勇李冬生罪名累累

25日，前國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任南勇被帶入鐵嶺市中級(jí)人民法院的審判大樓。公訴機(jī)關(guān)在庭審中指控了南勇17項(xiàng)犯罪事實(shí)，其中最大一筆受賄金額，是幫助當(dāng)年的沈陽金德保級(jí)成功，該俱樂部曾為此3次送給南勇共計(jì)40萬元。據(jù)南勇的辯護(hù)律師孫曉洋介紹，控辯雙方在法庭上都充分地發(fā)表了意見，針對(duì)犯罪主體、起訴書的一些具體事實(shí)等問題共進(jìn)行了3輪辯論，南勇在整個(gè)庭審中對(duì)各項(xiàng)程序都予以配合。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定南勇有坦白情節(jié)，這或?qū)��?duì)其量刑產(chǎn)生影響。

原中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)主任李冬生受賄、貪污一案25日也在遼寧省丹東市中級(jí)人民法院開審。與謝、南二人不同的是，李冬生除了受賄罪名之外，還被控貪污罪。起訴書稱，李冬生共有30項(xiàng)受賄犯罪事實(shí)。在他的受賄單上，書畫、購(gòu)物卡、加油卡、雷達(dá)表、數(shù)碼相機(jī)、黃金紀(jì)念幣等都有。行賄數(shù)額最高的是青島中能隊(duì)為了保級(jí)曾送給李冬生15萬元。而在起訴書所列的李冬生的14項(xiàng)貪污犯罪事實(shí)中，他經(jīng)常以虛開發(fā)票等各種方式從裁判人員培訓(xùn)地方承辦單位的代收款項(xiàng)中套取公款。

另外，沈陽中級(jí)人民法院關(guān)于申思、祁宏、江津、李明四名“偶像級(jí)”前國(guó)腳的庭審也在25日結(jié)束。2003年甲A末輪天津泰達(dá)與上海國(guó)際的比賽，4人涉嫌賺取800萬好處費(fèi)，放水幫助天津泰達(dá)保級(jí)成功。

韋迪：足協(xié)不會(huì)法不責(zé)眾